Amazon im Cyber-Valley in Tübingen? Vielleicht. - In New York: Nicht

New York: 

"Hey-hey, ho-ho, Amazon has got to go“ und – prägnanter – „Fuck off Amazon“: Diese Rufe waren seit Mitte November vergangenen Jahres immer lauter geworden in New York. Sie ertönten auf der Straße, in Kirchen und Synagogen, bei Kuratoriumssitzungen der staatlichen City University of New York, bei Versammlungen von Mieterinitiativen und Gewerkschaften und im Sitzungssaal des Stadtrats. [...]
Amazon wollte Milliarden in Long Island City investieren und kündigte an, dort 25.000 Arbeitsplätze entstehen zu lassen. Zugleich aber handelte der Konzern Steuernachlässe in Höhe von drei Milliarden Dollar aus sowie zusätzliche öffentliche Gelder in Form von Infrastrukturmaßnahmen, wie dem Bau eines Hubschrauberlandeplatzes. Es wären die höchsten Subventionen geworden, die New York je einem Konzern gezahlt hat. [...] Nach drei Monaten, hat er aufgegeben. Anfang Februar 2019 kündigte Amazon an, dass er das geplante neue Hauptquartier im New Yorker Stadtteil Long Island City nicht eröffnen werde. Begründung: die langfristige Unterstützung durch Politiker fehle.
[Der ganze Artikel und Quelle]

_____________________________________________________________

Das Tübinger Cyber-Valley liegt auf einem Berg. Und dort, auf der Oberen Viehweide, wo schon lange kein Vieh mehr weidet, möchte (u.a.) Amazon ein Grundstück erwerben, um dort zu bauen und zu forschen.

"Ralf Herbrich, Leiter der weltweiten KI- [Künstliche Intelligenz] Aktivitäten des Amazon-Konzerns, war eigens nach Tübingen gekommen, um auf dem Symposium zu sprechen. Doch viel mehr als Allgemeinplätze über die Bedeutung der Kundschaft für Amazon hatte er nicht zu bieten. Kein Wort darüber, was Amazon konkret vorhat, wie das Unternehmen bei Kooperationsprojekten mit Patenten und Publikationspflichten umgehen will oder ob die Firma in Tübingen vielleicht sogar Steuern bezahlen wird." (Quelle: Schwäbisches Tagblatt 17.9.2018)

"

Quelle

• Der Gemeinderat der Stadt hat Amazon ein Grundstück dort als Option reserviert.
• Der Tübinger OB Palmer möchte den finanzstarken US-Konzern gerne in die Stadt holen.
• Studierende halten aus Protest seit einiger Zeit [seit 29.11.2018] einen Hörsaal unten im Tal besetzt.
• Die Universität duldet das und hat bisher nicht räumen lassen.
• Statt dessen gab es erst einmal am 18. Dezember (2018) eine öffentliche Diskussion in einem rappelvollen Hörsaal 25 just über dem besetzten Hörsaal 21. 
• Ohne diese illegale Besetzung hätte dieser Diskussions- und Informationsabend wohl nie stattgefunden. - Die Besetzung als notwendige Maßnahme zur Herstellung von Transparenz und Öffentlichkeit, bevor der Gemeinderat in Kürze eine weitere Entscheidung treffen will und muss.

 Was fragen und sagen die BesetzerInnen?

• „Was soll die Uni Tübingen sein:die wissenschaftliche Legitimation für rückschrittliche, technokratische Ingenieursideologie – dafür steht Amazon –

• oder eine Hochburg für fortschrittliche, kritische Wissenschaft? 
• Gegen ersteres kündigen wir massiven Widerstand an.“ [...]
• „Wenn Sie weiterhin mit Amazon zusammenarbeiten – einem Unternehmen, dessen Zukunftsvisionen zutiefst 

• antidemokratisch, 
• unsozial 
• und totalitär sind –,

dann kommen wir nicht zusammen.“

__________________________________________________

Wissenschaftsministerin vorgeführt

Die baden-württembergische Wissenschaftsministerin Theresia Bauer besuchte Cyber-Valley uns "ließ sich gestern vorführen" (schrieb das Schwäbische Tagblatt am 26.10.2018). ---

Ließ sich vorführen? Ja, "ließ sich vorführen, was die menschliche und künstliche Intelligenz [KI] schon alles zustande gebracht hat." [a.a.o.]
„Bis 2030 will China“, warnte Bauer, „die weltweit führende Nation für KI werden.“ [...] Zwischen den rein marktgetriebenen Silicon Valley-Unternehmen und dem autoritären chinesischen Modell müsse Europa einen eigenen Weg finden. „Wir werden keine Anstrengungen scheuen, das zu erreichen“, versicherte Bauer. [...] Tübingen zähle inzwischen zu den zehn wichtigsten KI-Standorten der Welt, meinte Prof. Bernhard Schöllkopf, Direktor am Max-Planck-Institut [MPI] für Intelligente Systeme und einer der weltweit angesehensten KI-Forscher. Zehn neue Forschungsgruppen habe man im Cyber Valley-Verbund etabliert, mit Peter Dayan einen absoluten Spitzenforscher nach Tübingen geholt (als Direktor am Max-Planck-Institut für biologische Kybernetik), und eine Research School geschaffen, die bei Studierenden so begehrt sei, dass nicht einmal jeder zehnte Bewerber genommen werde. [Quelle: a.a.O.] 

__________________________________________________

Die Diskussion im Hörsaal

Die ForscherInnen weisen - wie die Ministerin - immer wieder darauf hin, dass u.a. die USA und China sowieso forschen.

Erstens:

Wenn "wir" (Europa, Deutschland, Tübingen ...) - zum Beispiel -  das autonome Auto nicht entwickeln, werden es die Anderen (USA, China, Indien vielleicht ...) trotzdem tun. Sie werden uns wissenschaftlich abhängen, "wir" werden in der weltweiten Forschung hinterher hinken. Und "wir" werden zudem wirtschaftlich abgehängt werden: Arbeitsplätze in der Wissenschaft, der Forschung, der Lehre, der Ausbildung, der Produktion, im Handel ... würden verloren gehen. --- Derzeit sei Tübingen ein weltweit führender Standort, was Maschinelles Lernen betreffe DER führende Standort in Deutschland, so Frau Prof. Ulrike Luxburg.  Industrie und Wirtschaft suchen händeringend Fachkräfte - Wir bilden sie aus, deshalb bekommen wir finanzielle Unterstützung von den Konzernen.  (Etwas Stolz auf Tübingen kann ebenso wenig schaden wie die Jobsicherung.)

Und Zweitens:
Man kann so viele praktische und gute Dinge mit der Künstlichen Intelligenz tun: Die ChinesInnen können mit ihrem "social scoring" und den vielen Kameras an jeder Straßenecke sehen, wer bei rot über die Ampel geht oder auf die Straße spuckt. Die Kameras können Gesichter erkennen und angeblich sogar die sexuelle Orientierung des dazu gehörigen Menschen; zumindest möchte man das gerne können. Außerdem:

• Autos können alleine fahren; und wenn die KI [Künstliche Intelligenz] "robust" genug sein wird, dann kann das Auto auch lesen, ob auf dem Verkehrsschild Tempo 30 oder Tempo 70 steht; und das Auto könnte dann endlich unterscheiden, ob eine Frau in weißer Bluse gerade die Straße überqueren will oder ob der Wind nur eine weiße Plastiktüte über die  Straße weht, ob es bremsen muss oder Gas geben kann. 
• KI kann Krankheiten in der Uni-Klinik besser diagnostizieren besser als der junge Assistenzarzt; denn Letzterer hat noch nicht viel Ahnung [Protest im Saal], der Algorithmus aber kennt unzählige Symptome aus der ganzen Welt und ist daher der bessere Diagnostiker und kann Vorschläge zur Diagnostik machen. 
• Krebs könne besser erkannt werden. 
• Die Welternährung könne verbessert werden, weil der Dünger gezielter und besser dosiert platziert werden könne, der Einsatz von Pestiziden verringert.
• Medikamente können passgenauer verabreicht werden: Nicht mehr jede/r bekommt die gleiche Pille, sondern jede/r seine eigene persönlich zugeschnittene Dosis und den persönlichen Wirkstoff (personalisierte/individualisierte Medizin). 
• ArbeitgeberInnen können jeder Person den genau auf sie zugeschnittenen Job anbieten, 
• die Sparkasse kann die Kreditwürdigkeit des Kunden genauer einschätzen. Die bewaffnete Drohne kann zielgenauer treffen ... .
• (Schritt für Schritt ins Paradies mit KI.)
  

Und Drittens:
Die Frage der Philosophie und der Ethik. Das können die in den USA nicht, und schon gar nicht China, Konfuzius hin oder her. China ist eine Diktatur, die USA sind nur an "Mach Geld, mach mehr Geld!" interessiert. Aber "wir" in Europa/Deutschland - okay: zumindest in Tübingen - haben einen freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat, ein Weltethos-Institut und sind berühmt für unsere verstorbenen und lebenden PhilosophInnen (Ernst Bloch und so... . - Kurz gesagt: WIR sind die Guten.) - "Schade war, dass die militärischen und geheimdienstlichen Interessen an der KI-Forschung gar keine Rolle spielten. Da hätte man gern mehr erfahren." 

Und außerdem:

• Die Uni Tübingen habe eine "Zivilklausel", so dass militärische Forschung nicht möglich sei.
• Wohnungsnot in Tübingen gebe es so und so, mit und ohne Cyber-Valley, es müsse unbedingt gebaut werden.
• Machine Learning solle das Lernen in allen Wissenschaften unterstützen, auch in den Geisteswissenschaften.
• Ethik und Philosophie seien integrale Bestandteile der Tübinger Forschung.
• Nicht-diskriminierende Lernverfahren sollen erforscht werden, die zudem die Privatspäre wahren.
• Konzerne wie Amazon und Google müssten durch die Gesetzgebung reguliert werden; Verbote würden weniger bringen als eine positive Lenkung der Forschungsgelder in die gesellschaftlich gewünschte Richtung. Facebook sei "schlimmer" als Amazon.
• Rektor Engler: Wir brauchen die Maschinen des Machine Learning, um z.B. die Menge der Daten, die in der Medizin-Forschung anfallen, analysieren zu können.
• Rektor Engler: Die Uni werde ab 2019 eine neue Stiftungs-Professur haben:"Am neu einzurichtenden Tübingen Center for Advanced Studies (TüCAS) der Universität Tübingen wurde eine "Carl Friedrich von Weizsäcker Stiftungsprofessur" (W3) für Theorie und Geschichte der Wissenschaften mit breiter fachlicher und interdisziplinärer Ausrichtung geschaffen.
  
  Die Inhaberin/ der Inhaber dieser Professur soll den Bereich der Wissenschaftstheorie in Forschung und Lehre vertreten. Dabei sollen neben philosophischen auch historische, soziologische und gesellschaftliche Fragestellungen adressiert werden, die sich aus den Herausforderungen der modernen globalisierten und technisierten Welt ergeben. Erwartet wird ein möglichst breites fachliches Profil mit einer starken internationalen Ausrichtung." _________________________________

06.06.2018 Pressemeldung Bosch Gruppe

Cyber Valley: Spitzenforscher Matthias Hein übernimmt Bosch-Stiftungslehrstuhl - Universität Tübingen und Bosch
arbeiten eng zusammen

Hein forscht künftig an der Universität Tübingen im Bereich maschinelles Lernen
Bosch finanziert den Lehrstuhl mit 5,5 Millionen Euro
Bosch-Experte für künstliche Intelligenz übernimmt „Industry on Campus“-Professur in Tübingen (https://www.bosch-presse.de/pressportal/de/de/cyber-valley-spitzenforscher-matthias-hein-uebernimmt-bosch-stiftungslehrstuhl-160576.html)

________________________________

Ja, es ist gut,
wenn Arbeitsplätze gesichert werden, wenn Deutschland ein guter Wissenschaftsstandort ist oder bleibt oder wieder wird, wenn Arbeitsplätze erhalten und geschaffen werden, wenn Krankheiten gut diagnostiziert und behandelt werden können, wenn Verbrecher auf der Straße erkannt und verhaftet werden, wenn jeder Mensch genug zu essen hat ... . -Dazu kann wissenschaftliche Forschung beitragen, wenn sie von der Gesellschaft und der Gemeinschaft kontrolliert wird, wenn auch ethisch dikutiert wird, wenn Unis vom Staat großzügig finanziell ausgestattet werden, wenn Forschung sich nicht am privaten Maximal-Profit oder an der Gier von AktieninhaberInnen orientiert ... .

__________________________________________________

Die Besetzer

Alle Versuche, in Tübingen Transparenz und Öffentlichkeit zum Thema Cyber-Valley (Briefe, Flugblätter, Demonstrationen...) seien bisher ins Leere gelaufen. Erst die Besetzung des Hörsaals habe - kurz vor einer anstehenden Entscheidung des Gemeinderates - endlich für die nötige Aufmerksamkeit gesorgt. Uni-Rektor Engler: Die Universität akzeptiert das öffentliche Interesse und lässt nicht räumen.

• "Nichts gegen die KI-Forschung" an sich; aber die Zivilklausel reiche - wie sich erwiesen habe - nicht aus. Siehe zum Beispiel:

• Pressemeldung 2011: "Zivilklausel an der Universität Tübingen. Forschen für die Bundeswehr. Die Universität Tübingen forscht im Auftrag der Bundeswehr. Das aber widerspricht der Zivilklausel, sagen Kritiker. Die Hochschule verteidigt sich nun."
• Pressemeldung 2018: "Kontroverse um Rüstungsforschung an der Uni Erlangen-Nürnberg"
• Pressemeldung Bremen: Zivilklausel, Rüstungsforschung und die Uni Bremen
• Pressemeldung München 2013: Millionen US-Dollar fließen an deutsche Hochschulen Deutsche Wissenschaftler forschen für die amerikanische Rüstungsindustrie
• IMI Standpunkt 2018: Gegen die Verflechtung der Universität mit der rüstungsnahen Industrie im Zuge des Cyber Valley Tübingen

• Warum kein Amazon? Amazon verwalte die Cloud des CIA.
  Amazon werde zukünftig dafür zuständig sein, das US-Verteidigungsministerium (Pentagon) in Sachen KI fit zu machen.
• Amazon plant, selber Pharmakonzern und Krankenversicher zu werden. 
• Amazon sei schon jetzt zu groß, um von einem Land reguliert zu werden; es sei ja noch nicht einmal möglich, Amazon dazu zu bewegen, Steuern zu zahlen.
• Auch die Zahnradfabrik Friedrichhafen ZF, die eine Partnerin des Tübinger Cyber-Valley ist, stelle in Zusammenarbeit Motoren für Panzer, Kriegsschiffe und -Flugzeuge her. ...

Quelle

• KI [Künstliche Intelligenz] sei nicht das Mittel der Wahl, um Welternährungsprobleme zu lösen. Das gesammelte Wissen, die Schwarm-Intelligenz  einer Versammlung der Kleinbauern der Welt, könne vermutlich mehr beitragen als die KI. 
• Bei einem Rüstungs-Etat Deutschlands von 60 Mrd. Euro sollte und könne man auch Unis so gut ausstatten, dass sie nicht mehr auf private Geldgeber angewiesen sind. 
• ... 

__________________________________________________

Das österreichische Nachrichtenmagazon
"Hintergrund"

Der These
"besser wir forschen als die USA und China, denn: Die USA denken nur an Geld und Profit, China ist eine Diktatur, aber wir (Europa/Deutschland) haben die Freiheit der Forschung, Ethik&Philosophie, Zivilklauseln, einen Rechtsstaat, Freedom and Democracy, Gewaltenteilung ..." setzte einer der Besetzer
die Anti-These entgegen:
Mag sein. Aber auch: In ganz Europa gibt es einen Rechtsruck (Italien, Österreich, Ungarn, Polen ...); in Deutschland selber gibt es rechtsradikale Milieus sowohl in der Polizei als auch in der Bundeswehr; Rechtsradikale sitzen wieder in deutschen Parlamenten. Auf unsere Demokratie ist kein Verlass.
Synthese: ... ?

Quelle

Siehe auch: 
Künstliche Intelligenz und Künstliche Dummheit ?

Nachtrag: BOSCH und Deutsche Konzerne
Einst soll Robert Bosch (1861-1912) gesagt haben: "Lieber Geld verlieren als Vertrauen". Heute ist das anders, sagte jüngst ein Bosch-Mitarbeiter.  BOSCH hat den Autokonzernen geholfen, zu lügen und zu betrügen, wenn es um die Emissionen ihrer Diesel-Autos ging. Bosch hat betrogen, Audi hat betrogen, VW hat betrogen, Porsche hat betrogen, Daimler hat betrogen, die Deutsche Bank hat betrogen ... . - So viel zur Ethik in Deutschland. Erst kommt der Profit - und dann die Moral. Auch in Deutschland. ---

KI: Künstliche Intelligenz und Künstliche Dummheit - nebst Klimawandel

"Es gibt drei zentrale Zukunftsfragen für die Bewahrung der liberalen Demokratien" sagt Yuval Noah Harari in der obigen Anzeige für die aktuelle Ausgabe von FUTURZWEI: 

1. "Bremsen wir den Klimawandel?
2. Verhindern wir einen Atomkrieg?
3. Entwickeln wir eine gesellschaftliche und politische Vorstellung darüber, wie wir mit Künstlicher Intelligenz umgehen? Oder überlassen wir das dem Silicon Valley und den autoritären Chinesen?"

Und wer ist Yuval Noah Harari? Wikipedia schreibt: Yuval Noah Harari (* 24. Februar 1976 in Haifa) ist ein israelischer Historiker. Er lehrt seit 2005 an der Hebräischen Universität Jerusalem und ist mit Forschungen zur Militärgeschichte und universalhistorischen Thesen hervorgetreten. Seine populärwissenschaftliche Monographie zur kurzen Geschichte der Menschheit wurde zu einem internationalen Bestseller.

Es stellen sich mir zum Anzeigentext gleich mehrere denkbare Fragen, zum Beispiel:

1. Ist die Bewahrung der liberalen Demokratien eine wichtige Menschheitsfrage, wie das hier als Allererstes vorausgesetzt wird? Und warum, wenn ja.
2. Ist es vielleicht sogar DIE wichtigste Menschheitsfrage? Und wenn ja, warum?
3. Oder doch gar keine so wichtige Frage? (Siehe unten)
4. Wie ist es mit der Bewahrung oder gar erst Schaffung von sozialen Demokratien, also nicht (nur) liberalen Demokratien? 
5. Wie ist das mit dem Klimawandel? Ja, es gibt ihn, auch wenn ihn manche leugn(et)en. Und er ist u.a. für Inselstaaten und Küstenstaaten  eine einleuchtende und anschauliche wichtige Zukunftsfrage. 
6. Ob er, der Klimawandel,  menschengemacht ist, das ist noch nicht so ganz ausgemacht. Oder? - Vielleicht ist es nur "der aktuell gültige Irrtum" der Wissenschaft? ---
   "Ein Irrtum ist eine falsche Annahme, Behauptung, Meinung oder einen falschen Glauben, wobei der Behauptende, Meinende oder Glaubende jeweils von der Wahrheit seiner Aussage überzeugt ist. Abgrenzung zur Lüge: Im Gegensatz zu einer Lüge, bei der die Wahrheit bewusst verfälscht worden ist, entsteht ein Irrtum unabsichtlich aus falschen Informationen oder Schlüssen. Im weiteren Sinne wird der Begriff des Irrtums auch auf nichtsprachliche Handlungen angewandt, insofern sie aus einer als wahr angenommenen falschen Behauptung, Meinung oder einem falschen Glauben resultieren." [Quelle]
   Trump (- Klimalüge- ) hat den Klimawandel als Erfindung der Chinesen bezeichnet, mit dem Ziel, den USA wirtschaftlich zu schaden. Im Juni 2018 kündigte er den Ausstieg der USA aus dem Pariser Klimaabkommen an. [Quelle]   Okay: „Trump ist ein Idiot“ soll John Kelly,  Ex-Stabschef und Ex-zweitwichtigster Mann im Weißen Haus über seinen Chef Donald Trump gesagt haben: Es sei sinnlos, ihn von irgendetwas überzeugen zu wollen.“ ---
   Dass Trump sowie andere Kreise bestreiten, dass der Klimawandel menschengemacht sei, ist kein stichhaltiges Argument dafür, dass er, der Klimawandel, menschengemacht ist.
7.  Atomkrieg: Okay. Sicher eine wichtige Zukunftsfrage. Wer von einem Atomkrieg betroffen ist, hat wohl wenig Zukunftschancen. 
8. Und die künstliche Intelligenz? Die Alternative ist in der Anzeige wohl falsch gestellt: "Oder überlassen wir das - wie wir mit Künstlicher Intelligenz umgehen - dem Silicon Valley und den autoritären Chinesen?" --- 
9. Wer ist hier "wir"?
10. Ist es nicht egal, ob die USA, China, Wir [okay, wir sind die Guten, klar!] oder sonst-wer eine Vorstellung entwickelt. Wichtiger ist doch die Frage, wie die Vorstellung aussieht. Und wem sie nützen und/oder schaden würde.
11. Und selbst wenn wir [Wer ist wir - und wenn ja wie viele?] eine Vorstellung entwickeln würden: Wen interessiert das? Wer würde sie umsetzen wollen? Umsetzen können. - Okay: Beim Durchsetzen wäre China sicher ganz groß...

____________________________________

Apropos Klimawandel

1. UN-Klimakonferenz Mitte Dezember 2018 in Kattowitz: 

Vorn auf dem Podium präsentiert sich die Elite der Klimawissenschaft: der Vorsitzende des UN-Klimarats (IPCC), Hoesung Lee, und der Chef der UN-Behörde für Meteorologie, Petteri Taalas. Der projiziert in schneller Folge Diagramme an die Wand: steiler Anstieg der CO2-Emissionen, Schmelzen der Eisflächen, steigende Meeres­spiegel. Das Publikum gruselt sich. Karsten Hilse glaubt kein Wort. Der AfD-Bundestagsabgeordnete aus Sachsen ist zur Klimakonferenz gekommen, um sich einmal anzusehen, was er bekämpft. Seit einem Jahr hat er sich im Bundestag als radikalster Leugner des menschengemachten Klimawandels profiliert, in seinen Reden poltert er gegen den „Irrsinn“ des Klimaschutzes, für ihn eine „Doktrin, für die Hunderte von Mil­liarden Euro nutzlos ausgegeben werden“. [Quelle] 

2. Nordeuropa 1100 n.Chr.:

Für die Bauern Nordeuropas war die mittelalterliche Warmzeit von ca. 1000-1300 n.Chr. ein wahrer Segen. Das Land östlich der Elbe, Ostelbien, war immer ein Niemandsland gewesen, bewohnt von heidnischen Slawenstämmen ("Wenden"), eine raue, kalte abgelegene Gegend voller Sümpfe. Die durch die Warmzeit längeren Vegetationsperioden ließen diese Gegend als potentielles Ackerland verlockend erscheinen und führte zu einer regelrechten Bevölkerungsexplosion. Zwischen Elbe und Weichsel entstand ein koloniales Deutschland. Nach Abklingen der Warmzeit und der nachfolgenden Kleinen Eiszeit erschien das Land östlich der Elbe wieder randständig. [Quelle. Jame Hawes, a.a.O. S. 66, 79, 100]

• Ja, ob menschengemacht oder nicht: Das Klima bestimmt das Schicksal von Menschen und den Verlauf der Geschichte (mit).
• Heute können die Menschen - anders als im Mittelalter - ganz offensichtlich ein Stück weit mit beeinflussen, in welche Richtung und mit welcher Geschwindigkeit das globale Klima sich wandelt. Zumindest probieren sie es. Sollten sie es?

Quelle

Auch beim Klimawandel wird gelten: Was dem Küstenstaat seine Eule ist, ist einem anderen Staat vielleicht seine  Nachtigall:
Syvia Pantel zum Beispiel, stellvertretende Sprecherin des Berliner Kreises der CDU, des rechten Flügels, in dem auch Alexander Gauland war, bevor er zur AfD wechselte, meint zum Thema Eule und Nachtigall: Der Treibhauseffekt werde übertrieben. „Chancen wie die eisfreie Nordpassage, neue Fischfangmöglichkeiten und Rohstoffabbau“ seien „vermutlich größer als mögliche negative ökologische Effekte“.[Quelle]


Siehe auch:

Quelle

Quelle

Nir Joseph Shaviv,  * 6. Juli1972 in Ithaca, New York, israelisch-amerikanischer Physiker. Er ist Professor am Racah Institut für Physik der Hebräischen Universität Jerusalem.  Shaviv bestreitet den menschengemachten Klimawandel, ist in verschiedenen Klimaleugnerorganisationen aktiv und gilt als einer der Stars der internationalen Klimaleugnerszene. [Dazu auch Wikipedia] 

____________________________________

Und die künstliche Intelligenz/Dummheit?
Googeln Sie einfach mal nach "Künstliche Dummheit": Sie werden eine Menge Artikel finden...


Da von Intelligenz die Rede ist,
könnte man auch an eine Universitätsstadt denken, wie zum Beispiel Tübingen.
Und wohl (auch) deshalb - wegen der vermuteten und vorhandenen Intelligenz in Universitätsstädten - möchte die Firma Amazon im sogenannten Tübinger Technologiepark ein Forschungs- und Entwicklungszentrum für bis zu 200 Beschäftigte errichten. "Die Gesellschaft [also der Technologiepark] fördert vor allem Unternehmen der Biotechnologie und Medizintechnik. Sie berät Existenzgründer und Hochschulabsolventen und vermietet Labor- und Bürofläche."

Tübingen: DIE Stadt des Geistes und der Intelligenz:

Quelle: Schwäbisches Tagblatt 15.12.2018

Der Gemeinderat der Stadt meint zu der Idee, AMAZON vor Ort ein Grundstück zu verkaufen:

• Die Fraktion AL/Grüne legte einen Antrag vor, der eine Selbstverpflichtung der Cyber-Valley-Partner auf ethische Standards in der Forschung zu Künstlicher Intelligenz (KI) fordert. Bei deren Entwicklung sollten die ortsansässigen „Koryphäen der Ethos-Forschung“ wie das Weltethos-Institut oder das Zentrum für Ethik in den Wissenschaften einbezogen werden.
• Die Linke erneuerte ihre grundsätzliche Ablehnung des Cyber-Valley-Konzepts. Man brauche in Tübingen keine Kopie des Silicon Valley mit dessen sozialen Folgekosten.
• Aus den übrigen Fraktionen kamen ausschließlich zustimmende Stellungnahmen zum Amazon-Vorhaben. Man habe im Wissenschaftspark Partner, die sich der ethischen Dimension ihrer Forschungen sehr bewusst seien. Man sei außerdem an die Zusage gegenüber Amazon gebunden.
• Für Antworten auf ethische Fragen oder auch die Tarif- oder Steuerpolitik eines Unternehmens tauge das Thema einer Grundstücksoption nicht.
• Die SPD sagte u.a., man stehe an der Seite der Gewerkschaften, wenn es um Tariflöhne bei Amazon gehe, und fordere die Finanzminister in Europa auf, endlich gegen die Steuerflucht solcher Unternehmen vorzugehen. Dies könne aber nicht bedeuten, bei der dringend notwendigen KI-Forschung „auf der Bremse zu stehen“. [Quelle: a.a.O.]

Im Januar 2019 soll ein Gespräch mit dem ebenfalls in Tübingen ansässigen Max-Planck-Institut stattfinden:

Quelle

Die wichtigsten Punkte zum Thema sind damit wohl auf dem Tisch?

• Internationale Konkurrenz (statt internationaler Kooperation) auf dem Weltmarkt in Wirtschaft und Forschung. 
• Wer macht den "Deal"? Wer ist am schnellsten? Wer verdient sonst noch mit, und ist das gut so?
• Wer kann und soll und darf investieren (Privatfirmen oder die öffentliche Hand)? Wer hat das Geld dazu? Wer verdient letztlich das Geld unterm Strich damit?
• Grundstücksgeschäfte vor Ort.
• Ethische Fragen /Welt-Ethos. Was genau soll da eigentlich erforscht werden, und ist das gut so und für wen und warum?
• Das Geschäfts-Gebaren von Unternehmen, mit denen eine Kommune vor Ort (oder im Land) einen "Deal" macht. (Tarifpolitik, Steuerflucht...)
• ...

Konkret bei Amazon sieht das dann in Wikipedia so aus:

Quelle

Siehe auch:

• Amazon und die Gewerkschaft Verdi
• Gute Roboter – ein Kongress zur Ethik der Künstlichen Intelligenz
• Mensch bleiben im Maschinenraum

____________________________________

Jaron Lanier, Jahrgang 1960, ist ein US-amerikanischer Informatiker und betrieb in den 1980er Jahren ein Unternehmen zur Entwicklung und Vermarktung von Virtual-Reality-Anwendungen. Im Herbst 2014 erhielt er den Friedenpreis des Deutschen Buchhandels.

Er lebt in Berkeley/Kalifornien. Aus seiner Sicht hat die Internettechnologie zwei Klassen geschaffen: Diejenigen, die die Maschinen besitzen oder nah dran sind – und die anderen. Die Künstliche Intelligenz, und nur darum geht es hier, schiebe zunehmend Menschen raus aus dem Kreis derer, die dazugehören.

• Künstliche Intelligenz ist für ihn ein anderes Wort für „Diebstahl“. Die Maschine braucht und stiehlt die Daten des Menschen und erklärt ihn gleichzeitig für überflüssig.

Das sei die alles zerstörende Geschichte des Silicon Valley. Menschen, die sich überflüssig fühlen, nicht mehr gebraucht werden und nicht mehr dazugehören: Das könnte die alles zerstörende Geschichte des 21. Jahrhunderts sein. Wenn wir nicht schleunigst eine andere finden. [Quelle]

Als die Sozialdemokraten noch wussten, was sie wollen wollten

Was die SozialdemokratInnen (im weiteren Sinne) wollte, das waren einmal:

1. politische Forderungen (Ende der Monarchie > Einrichtung einer Republik, ... "die Erkämpfung der Demokratie“)
2. und dazu soziale Forderungen.
3. Ergab zusammen: Soziale Demokratie. 

Zu diesen Forderungen gehörten - je nach Jahrhunder (19. oder 20. Jahrhundert) und je nach Land (z.B. Russland oder Deutschland): 

• Ende der Monarchien (der Zar muss weg, der Kaiser muss weg, der König von Bayern muss weg...) (1918)
• Frauen-Wahlrecht (1918)
• Beendigung des Zölibats für Lehrerinnen (1918)
• Bodenreform; Enteignung des Grundeigentums an Grund&Boden, um den Bauern eigenes Land zu geben, sie aus der Leibeigenschaft zu befreien ... . "Land und Freiheit"
  
   
  
  
• Allmähliche Beseitigung des Unterschieds zwischen Stadt und Land
• Auch die Produktionsmittel in die Hand der Gesellschaft legen statt in Privatbesitz...
• Starke progessive Besteuerung von Einkünften und Vermögen zugunsten sozialer Maßnahmen durch den Staat (Sozialstaat...)
• Einrichtung eines Ministeriums für soziale Fürsorge (1918)
• Kostenlose Schulbildung
• Abschaffung der Prügelstrafe in den Schulen (1918)
• Säkularisierung der Lehrpläne(1918)
• Abschaffung der Kinderarbeit, bzw. deren Einschränkung (z.B. nicht sonntags, nicht nachts, nicht mehr als 10 Stunden täglich ...)
• Verkürzung der Arbeitszeit auch für Erwachsene. 8-Stunden-Tag. "Sonntags gehört Vati mir!" 40-Stunden-Woche, 35-Stunden-Woche ...
  
  
  
  
• Gesetzliche Kündigungsfrist
• Koalitions-Freiheit: Arbeiter dürfen sich zu Gewerkschaften zusammenschließen, Betriebsräte bilden (1918)
• Jahres- Urlaub
  
   
   
• Brot und Frieden! (1918 in Deutschland und Russland)

• • (1918, mitten im Krieg legten Waffenschmiede ihre Arbeit nieder, um für Brot und Frieden zu demonstrierten - allerdings gegen den Willen der Führer aus Gewerkschaften und SPD.

  • Und zu Beginn des Ersten Weltkrieges (1914 bis 1918) stimmte die SPD-Reichstagsfraktion für die Kriegskredite. Schritt für Schritt entwickelte sich jedoch eine Opposition, die in der 1917 gegründeten Unabhängigen Sozialdemokratischen Partei (USPD), im Spartakusbund um Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht und bei den Gewerkschaften.

Nichts davon wurde "von oben gewährt", alles wurde erkämpft, 

• durch Revolutionen (z.B. 1848, 1918 im Februar in Russland und im Herbst in Deutschland) 
• und durch Streiks von Frauen und Männern. 
• Manchmal gingen die Frauen voran (Februarrevolution 1918 in Russland, Streiks in den deutschen Munitionsfabriken 1918).

______________________________________________

• Vieles wurde erreicht.
• Manches wurde noch nicht erreicht.
• Manches von dem Erreichten wurde in Deutschland ausgerechnet unter der Mit-Regierung von SozialdemokratInnen wieder rückkgängig gemacht: 

Deutschland zog mit der Sozialdemokratie wieder in die ersten Kriegseinsätze (Schröder/Fischer...), schaffte Vermögenssteuern ab, reduzierte die Einkommens-Steuer, deregulierte die Finanzmärkte und erlaubte wieder den Verkauf von Schrottpapieren (Derivate...),  führte prekäre Jobs ein, deren Lohn nicht zum Leben reicht ("Arbeitsmarkt-Reform"), trieb die Altersvorsorge der Menschen in die Hände von privaten Versicherungs-Konzernen (Riester-Rente...). Das Wort "Reform" wurde zum Horror.

Es gibt also gar keinen Grund sich über den Niedergang der sozialdemokratischen Parteien zu wundern. Warum soll jemad sie wählen, wenn sie nicht mehr sozial-demokratisch sind?

______________________________________________

Dabei haben sich inzwischen auch neue mögliche soziale und demokratische Forderungen ergeben, an die im 19. und 20 Jahrhundert z.T. noch niemand denken konnte:

Denn: Die kapitalistische Marktwirtschaft zerstört sich gerade selbst. Das sagen nicht nur Sahra Wagenknecht oder Jean Ziegler, das sagen auch der Starökonom Nouriel Roubini oder der milliardenschwere Investor Warren Buffett und neuerdings sogar OECD und IWF.

Deshalb zum Beispiel:

• Finanzmärkte könnten wieder und mehr reguliert werden.
• Steuern könnten auf jede finanzielle Transaktion an den Börsen (Transaktionssteuer, Tobin-Steuer) erhoben werden.
• Die Löhne müssten wieder steigen.
• Die EU müsste reformiert, (demokratisiert und sozialisiert) werden. Eine Sozial-Union und nicht nur ein Europa der Konzerne und des Geldes. 
• Green Deal (wobei sich um Green schon Die Grünen kümmern, doch beim Deal klemmt es noch gehörig (Was tun mit den Braunkohle-Arbeitsplätzen?)
  
  
  

Quelle

______________________________________________